Por Ted Hesson y Kristina Cooke
WASHINGTON, 25 ene (Reuters) – La agencia del presidente Donald Trump se opuso a los esfuerzos para ampliar el uso de cámaras corporales por parte de los agentes de inmigración y redujo drásticamente el personal de supervisión mientras incrementó el número de agentes en Minneapolis y otras ciudades, lo que provocó una serie de enfrentamientos violentos.
Las imágenes de transeúntes de dos tiroteos fatales contra manifestantes ciudadanos estadounidenses, incluido el incidente del sábado que dejó muerta a una enfermera de la UCI, han subrayado el poder del video para confirmar declaraciones oficiales que han retratado a personas que han recibido disparos como provocando encuentros violentos con oficiales de inmigración.
Por este motivo, las cámaras que llevan los agentes han sido durante mucho tiempo fundamentales para los esfuerzos de reforma policial. Sin requisa, el año pasado la agencia Trump tomó medidas para frenar un software piloto para dotar a los agentes de ICE de cámaras corporales, instando al Congreso en junio a recortar la financiación en un 75% y contrarrestando una tendencia franquista de cámaras para las fuerzas del orden.
El año pasado, los funcionarios incluso pusieron en atrevimiento remunerada a casi todo el personal que trabaja para tres organismos de control internos que supervisan las agencias de inmigración, lo que socava su capacidad para investigar abusos.
Darius Reeves, quien fue director de la oficina de campo de ICE en Baltimore hasta agosto, dijo que el tiro de un software piloto de cámaras corporales había sido tardo en 2024 bajo el presidente Biden, un demócrata, y “murió en el acto” bajo Trump, un republicano.
En respuesta a una solicitud de comentarios, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que los agentes de ICE “actúan heroicamente para hacer cumplir la ley y proteger a las comunidades estadounidenses”.
“Cualquiera que señale con el dedo a los agentes del orden en empleo de a los delincuentes simplemente está cumpliendo las órdenes de los delincuentes extranjeros ilegales”, dijo.
Al menos tres de los ocho o más agentes de la Patrulla Fronteriza en el empleo del tiroteo del sábado llevaban cámaras corporales, según mostró una instinto de Reuters de un video verificado. Reuters no pudo determinar si las cámaras estaban activadas o si algún agente involucrado en el diálogo físico las llevaba puestas.
ESFUERZOS PARA REDUCIR LA FINANCIACIÓN DE ICE BODY-CAM
Cuando ICE o la Patrulla Fronteriza han participado en actos de violencia, incluidos los tiroteos mortales de los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, los altos funcionarios de Trump se apresuraron a etiquetar a los fallecidos como agresores en empleo de pedir investigaciones exhaustivas.
Trump ha comenzado a intensificar la aplicación de medidas migratorias este año posteriormente de que los republicanos en el Congreso aprobaran un esquema de ley el año pasado que proporciona 170.000 millones de dólares para la represión, un importante aumento de fondos que se aplazamiento transforme la forma en que operan ICE y la Patrulla Fronteriza.
El subjefe de salita de la Casa Blanca, Stephen Miller, arquitecto de la dietario migratoria de Trump, calificó a Pretti de “terrorista interno” y “solicitante a perjudicial” en publicaciones en las redes sociales horas posteriormente de que un agente de la Patrulla Fronteriza le disparara fatalmente.
El tiroteo ha galvanizado a algunos senadores demócratas que dicen que se opondrán a un esquema de ley de gastos para financiar el Sección de Seguridad Franquista de Estados Unidos, a menos que controle la aplicación de las leyes de inmigración.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, la agencia matriz de la Patrulla Fronteriza, tenía 13.400 cámaras para unos 45.000 agentes en junio, según un asistente del Congreso.
ICE lanzó un software piloto de cámaras corporales en 2024 y desplegó cámaras entre agentes en cinco ciudades: Baltimore, Buffalo, Detroit, Filadelfia y Washington, DC.
Si correctamente la agencia Trump mantuvo el software, pidió al Congreso que congelara su expansión y recortara los fondos para ejecutarlo en su solicitud de presupuesto para el año fiscal 2026.
La propuesta pedía prolongar las 4.200 cámaras corporales de ICE, pero achicar el personal de 22 personas a tres empleados y ejecutar el software con un enfoque más “simplificado”.
El DHS dice que hay unos 22.000 agentes de ICE, pero una cojín de datos federal sobre la fuerza profesional sugiere que la sigla es beocio.
Un esquema de ley de pago en seguridad franquista permitido la semana pasada en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, rechazó esa propuesta y en su empleo proporcionó 20 millones de dólares para las cámaras del ICE y la Patrulla Fronteriza.
Aún así, el esquema de ley, que ahora enfrenta un camino difícil para ser permitido en el Senado de Estados Unidos, no requería que ninguna de las agencias usara los dispositivos.
Scott Shuchart, un suspensión funcionario de ICE durante el gobierno de Biden, dijo que los agentes no llevan las cámaras cuando están destinados a otros lugares fuera de su dominio de operaciones corriente, un problema que ha sido más relevante a medida que los agentes han sido enviados a ciudades de todo el país.
El DHS no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
QUEJAS SIN RESPUESTA POR EL RECORTE DE PERSONAL DE SUPERVISIÓN
La agencia Trump colocó a unos 300 trabajadores en tres oficinas de supervisión distintas del DHS con atrevimiento remunerada a principios de 2025, mientras redirigía a miles de agentes federales de todo el gobierno para ayudar en su represión, una medida que generó críticas de demócratas y grupos de derechos civiles.
Una demanda sobre las reducciones sostiene que la agencia Trump efectivamente eliminó las oficinas, poco que solo el Congreso estaría acreditado a hacer, y no dejó forma de enfrentarse los abusos.
En mayo, a un empleado federal de carrera, Ronald Sartini, se le asignaron puestos de suspensión nivel en tres de las oficinas de supervisión, incluida la que manejaba las acusaciones de atropello en detenciones de inmigrantes.
En diciembre sólo había unos pocos empleados por oficina. La Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes tenía tres empleados a tiempo completo y dos vigilantes, en comparación con más de cien en marzo.
En 2023, OIDO recibió más de 11.000 denuncias en persona y recibió 282 denuncias a través de su portal web, según muestran documentos judiciales. Entre marzo y diciembre de 2025, OIDO recibió 285 denuncias en total, según muestran documentos judiciales.
(Reporte de Ted Hesson en Washington y Kristina Cooke en San Francisco; Reporte adicional de Fernando Robles en Ciudad de México; Editado por Craig Timberg y Nick Zieminski)