La término confín para cambios de la NBA es el 5 de febrero. Profundicemos en la charla y tratemos de darle sentido a todo.
Morten Stig Jensen: Muy proporcionadamente, Kelly. Faltan solo dos semanas para la término confín de cambios de la NBA, y ya hemos gastado a Trae Young cambiar de dirección, y se rumorea que Ja Morant y Anthony Davis harán lo mismo.
Anuncio
Pero en circunscripción de repetir esos mismos dos nombres, me cuestiono si deberíamos identificar equipos que en genérico necesitan hacer… bueno, ¡poco!
Detroit es el número uno en el Este, y eso obviamente es bueno, pero no puedo evitar la sensación de que no tienen tanto talento en el sección.
[Subscribe to Yahoo Sports NBA on YouTube]
El resolución que expira de Tobias Harris, valorado en más de $26.6 millones, podría ser una gran moneda de cambio, y ahora es el momento de hacer poco, ya que Jalen Duren ganará un nuevo cheque de cuota el próximo verano.
Lauri Markkanen es un nombre que a menudo se menciona en relación con los Pistons, pero ¿deberían siquiera intentar entablar negociaciones con Danny Ainge?
Anuncio
Kelly Iko: Los Pistons están teniendo una temporada histórica, están cargados de talento damisela y tienen la segunda defensa de la lazo. Sería un completo revuelo para ellos quedarse quietos ayer de la término confín de cambios.
Desde un punto de perspectiva ofensivo, Detroit es una especie de anodino. Ocupan el puesto 26 en índice ofensivo desde el 1 de enero, el 23 en puntos por posesión en media cancha, el 26 en índice de intentos de triples y el 22 en triples.
En un mundo consumado, Cade Cunningham sería este conductor prolífico, atrayendo la trascendencia cuesta debajo y lanzando tiradores en el perímetro que podrían derribar miradas de atrapar y disparar o crear las suyas propias si la defensa se ajusta. Según Second Spectrum, Cunningham es botellín en unidades por articulación (16,8), pero la diferencia entre él y, digamos, Shai Gilgeous-Alexander, es marcada. Cunningham dispara un 10% peor en drives y un 10% peor en la recta de tiros libres que SGA.
Los playoffs son esencialmente un problema matemático y cuando el volumen sobre Detroit esté amplio (ataque a Cunningham en el punto de ataque y desafíe a sus jugadores de rol a hacer tiros), los problemas podrían surgir rápidamente. Me viene a la mente la temporada 2024-25 de Houston: un núcleo damisela emocionante con una defensa increíble que tiene problemas en la media cancha. Esa fue una salida en primera ronda.
Clasificaciones de pistones
Así que sí, creo que Markkanen tiene sentido en muchos sentidos como creador titán con una gran capacidad de espaciamiento. Lo mismo ocurre con Michael Porter Jr. y Trey Murphy. Kevin O’Connor de Yahoo Sports recientemente elaboró una buena letanía de nombres que los Pistons deberían perseguir, pero el tema genérico es tan asombroso como lo ha sido Detroit para una historia refrescante: este es cualquier cosa menos un equipo consumado.
Anuncio
Volviendo a ti, Mort. ¿Quién ocupa el segundo circunscripción en tu letanía y por qué? Quizás un equipo del Oeste…
Mort: Señor, si está insinuando que debería traer a los Spurs aquí, no lo decepcionaré. Este equipo está muy por delante de lo que la mayoría había fijado en esta etapa, y eso lleva a una conclusión similar a la que tuvo con Detroit. Sería un escándalo si no hicieran, bueno, poco.
Así que déjame decirte poco que es auténtica demencia.
Los Spurs necesitan un ala más que sólida si quieren enfrentarse constantemente al Oklahoma City Thunder. Podemos sentarnos aquí todo el día y cuchichear sobre soluciones a corto plazo y sobre quién podría resultar más saldo en el frente comercial, pero acabemos con ese ruido y entremos con todo.
Anuncio
Deni Avdija.
Los Blazers no tienen ningún interés, y quiero aseverar CERO, en salir de su ala 26/7/7, que debería formar parte de su primer equipo All-Star esta temporada.
Como tal, los Spurs necesitan hacer lo que ya rara vez vemos: la proposición del Padrino.
Kelly Olynyk por igualar salarios y casi todas las selecciones negociables bajo el sol, en particular las jugosas, como la de Atlanta 2027, una futura opción de intercambio de los Kings y algunas propias en la término de 2030.
Claramente se están alejando de Jeremy Sochan, y si proporcionadamente Harrison Barnes es uno de los mejores jugadores de rol de la lazo, está subiendo en perduración. Se necesitará un ala magnate que pueda retozar como ala-pívot, y necesitan a alguno que pueda disparar, manejar el balón e iniciar jugadas en ese rol.
¿Por qué no hacer una deshonor para un tipo que se ajusta a la recta de tiempo, es muy saldo ($13,1 millones en 2026-2027 y $11,8 millones en 2027-28) y, de guisa realista, podría catapultarte a la contienda por el campeonato esta misma temporada?
Anuncio
Como imperceptible, los Blazers pueden admitir la proposición. Si desean seguir con Avdija, poco que creo que entreambos podríamos entender, que así sea. Pero mostraría cierta determinación por parte de los Spurs al tratar de cumplir su tarea lo ayer posible y mientras Victor Wembanyama todavía es damisela y (relativamente) saludable.
(No quiero lanzarle el maleficio de las lesiones, pero seamos realistas. Los seres humanos que miden 7 pies 5 pulgadas y practican deportes profesionales históricamente juegan menos abriles que, digamos, los guardias líderes más pequeños).
Iko: Me encanta la idea de Avdija en San Antonio. Gran parte de lo que hacen los Spurs, desde un punto de perspectiva de firmeza ofensivo y no relacionado con Wemby, paseo en torno a la competencia de su articulación de vigilancia. Traer a un iniciador más detención con una capacidad legítima de puntuación de tres niveles les daría una delantera adicional y al mismo tiempo mantendría su espacio en Devin Vassell y Julian Champagnie.
Sin requisa, aquí está mi pregunta del abogado del diablo. Acabamos de nombrar dos equipos que podrían beneficiarse al forzar el percusor comercial. Pero ¿qué pasa con los equipos que dejarían ir estos activos? ¿Existe un mundo en el que los Blazers reflexionen sobre cómo luce Avdija cercano a un Damian Lillard sano? ¿Existe un mundo en el que el Jazz principio a construirse más o menos de Markkanen y Keyonte George? ¿O esos equipos están destinados al purgatorio de la NBA y deberían deshacerse de sus productos de moda mientras puedan?
Anuncio
Mort: Por lo genérico, no quiero que los equipos en el purgatorio de la NBA hagan todo lo posible, ya que eso a menudo insinúa que no tienen a su protagonista.
(Ni los Blazers ni el Jazz están en el purgatorio conveniente a sus situaciones, pero es acoplado preguntarse si su techo mayor está menguado ya que ningún de Avdija, Markkanen o George se proyecta como una superestrella de Nivel 1).
Sin requisa.
Permítanme mencionar a los Bulls por un segundo. No asumimos competencia por su parte, y probablemente con razón, pero ¿has gastado la situación en la que se encuentran?
Si un nuevo liderazgo asumiera el control, estaría relamiéndose: un enorme paquete de contratos vencidos, más de 80 millones de dólares, control de todas sus selecciones e incluso algunos jóvenes con valencia comercial.
Anuncio
¿Es este un equipo que debería dar un paso a espaldas y suscitar aún más equidad en el draft? Probablemente, pero esa nunca ha sido su canción favorita. En cambio, este liderazgo tiene un historial de comprar y apoyarse en algunas mejoras cuestionables, como Nikola Vučević en la término confín de cambios en 2021, cuando luego siguieron en la agencia suelto adquiriendo tanto a Lonzo Ball como a DeMar DeRozan.
¿Debemos custodiar a este equipo en la valla?
En términos generales, tengo curiosidad por asimilar cómo decidirán representar los equipos con numerosos activos comerciales ayer del 5 de febrero. ¿Ven esto como una forma de comprar saldo, digamos, con Zion Williamson o Ja Morant?
Se dice que Williamson está fuera de la mesa de negociaciones comerciales, pero disculpen mi francés cuando digo “¡tonterías!”.
Anuncio
Personalmente, no creo que sea una táctica inteligente, pero las personas razonables pueden no estar de acuerdo, y al menos debemos registrar que entreambos nombres tienen calidad de suerte.
Iko: Irónicamente, hablamos de Chicago ayer de la temporada. Estos Bulls astutos siempre se abren paso en la conversación.
En genérico, desconfío de todo lo que sucede en Windy City (incluidas las rutas de DJ Moore), pero si estoy en la oficina principal de los Bulls y estoy pensando si hacer un movimiento por Morant o Williamson, ¿por qué no optar por entreambos?
Suena ridículo hasta que en realidad lo piensas un poco. La vigor y la disponibilidad son obviamente el divisor más importante para el movimiento de cualquiera de estos jugadores, pero todavía son lo suficientemente jóvenes (Zion, 25; Morant, 26) como para entregar un núcleo cercano con el novato Matas Buzelis, quien ha sido un punto brillante y mostró una versatilidad defensiva subestimada. Nuevamente, esto solo funciona si puedes asegurar que entreambos jueguen al menos 65 juegos (un gran si), pero estoy cansado de que los Bulls sean aburridos. Apunta a las estrellas que a menudo se lesionan.
Anuncio
Hablando más en serio, aprecio cómo cada equipo aborda esta época del año. Los rumores pueden volverse un poco mundanos, pero al menos si analizas lo suficiente, comprenderás las metas y objetivos individuales de la estructura. Deberían ser dos semanas divertidas.