El primer ministro Kier Starmer ha dicho que es “muy confortante” de las personas que volan banderas nacionales, pero dijo que pueden ser devaluadas cuando se vuela “puramente con fines divisivos”.
El revoloteo generalizado de las banderas de Union y St George’s Cross, a posteriori de una campaña en raya convocatoria Operation Raise the Colors, se ha vuelto polémica y varias autoridades locales los han eliminado de la infraestructura pública.
Algunos políticos han denunciado su matanza, mientras que otros afirman que el viejo número de banderas es el resultado de la chovinismo o el racismo.
Cuando se le preguntó el lunes si las personas que colocan las banderas de la Unión y St George’s Cross a raíz de las protestas de Asylum Hotel podrían considerarse racistas, Sir Keir Starmer dijo a BBC Radiodifusión 5 Live: “Soy partidario de las banderas”.
Añadió: “Soy el líder del Partido Socialista que puso el Union Jack en nuestras tarjetas de membresía del Partido Socialista. Siempre me siento frente al Union Jack. Lo he estado haciendo durante primaveras y atrajo muchos comentarios cuando comencé a hacerlo”.
El primer ministro igualmente dijo que su clan “obtuvo la bandera de San Jorge en nuestro carretera” en Downing Street.
Continuó: “Soy muy confortante con las banderas. Creo que son patrióticos y creo que son un gran símbolo de nuestra nación.
Starmer dice que las banderas voladoras son patrióticas, pero pueden ser “devaluados” si se usan con “fines divisivos”
“No creo que deban ser devaluados y menospreciados. Creo que a veces cuando se usan puramente con fines divisivos, en existencia devalúa la bandera.
“No quiero ver eso. Estoy orgulloso de nuestra bandera”.
Downing Street declinó decirle a los periodistas cuán conspicuo era la bandera de la cruz de San Jorge en el carretera No 10, revelando solo que Sir Keir lo consiguió cuando asistió a la final de Euros entre Inglaterra y España en 2024.
“En existencia estoy constreñido en cuánto puedo comentar sobre el tamaño de su bandera”, agregó el portavoz oficial del primer ministro.
Dijo que el primer ministro no podía apoyar “graffiti” y que las personas “pueden decidir cuáles son las formas apropiadas” de usar banderas.
El viernes, el Consejo del Condado de Durham emitió una confesión sobre el fresco aumento en el número de banderas de la Unión y las banderas cruzadas de San Jorge en farolas.
Una bandera de la cruz de San Jorge cerca de la A1206 en la Isla de los Dogs (Jordan Pettitt/PA)
El consejo liderado por la reforma dijo que si acertadamente entendía y respetaba el deseo de las personas de mostrar el orgullo doméstico, la seguridad pública no debería encontrarse comprometida.
Tomará un “enfoque basado en el peligro” y eliminará las banderas donde representan un peligro para los usuarios de la carretera, obstruyen la visibilidad de los conductores o los peatones, o si están mal asegurados.
Los consejos de otras autoridades locales, incluidas Tower Hamlets en el este de Londres y Birmingham, igualmente han eliminado recientemente banderas.
El líder de Tory, Kemi Badenoch, dijo anteriormente que es “vergonzoso” de los consejos eliminar las banderas cruzadas de San Jorge y dijo que las reglas locales se estaban haciendo cumplir “selectivamente”.
Escribiendo en el Daily Mail en agosto, dijo que el revoloteo de las banderas inglesas debería ser “bienvenida”, en lado de ser “pasado como un acto de sublevación”.
“A posteriori de primaveras de politización por aquellos que buscan disminuir la civilización y la herencia cristiana de Inglaterra, es confortante ver banderas inglesas voladas con orgullo como símbolos de pelotón, nación y optimismo”, dijo.