A pesar de que sus Los Angeles Rams se quedaron cortos en el equipo por el título de la NFC del domingo, Matthew Stafford acaba de terminar una temporada jugando posiblemente el mejor fútbol de su historia. Disfrutó de los máximos de su carrera en pases de touchdown (46), tasa de éxito en pases (54,4 por ciento) y índice de pasador (109,2). Todavía tuvo su segundo porcentaje de intercepciones más bajo (1,3). Hay una razón por la que será el probable Componente Más Valioso de la NFL en 2025.
Al mismo tiempo, Stafford ahora tiene 17 temporadas en la NFL en su acontecer. Lanzó casi 8,800 pases, realizó 525 capturas y, según se informa, estaba lidiando con lesiones graves en la espalda antiguamente de que comenzara la temporada presente. (Vale la pena señalar que Stafford tiene cuatro hijas en casa). Tendrá 38 abriles cuando comience el Super Bowl 60 en dos semanas. Sólo tres mariscales de campo han reses un Super Bowl a los 38 abriles o más, y son tres de los mejores pasadores de todos los tiempos: John Elway, Peyton Manning (que estaba congruo gastado en ese momento) y Tom Brady.
Anuncio
No hay exactamente una historia de éxito final aquí.
Sí, Stafford estuvo brillante este año. Pero uno podría pensar, poliedro todo este contexto adicional acerca de que está empezando a volverse un poco añejo, que es una pregunta competición preguntar si volverá a arriesgar fútbol profesional en 2026. Sí, aunque sabemos que probablemente (pero no 100 por ciento ciertamente) volverá para los Rams.
Sean McVay no está de acuerdo vehementemente con mi evaluación. Cuando un periodista trató de tener una idea de la mentalidad de Stafford sobre su futuro luego de la dura derrota de los Rams en Seattle, un frustrado McVay levantó la trompa delante la mera sugerencia de que Stafford no estaría lanzando pases a Puka Nacua y Davante Adams el próximo otoño. Tanto es así, de hecho, que McVay pareció interrumpir su prensa delante la pregunta antiguamente de que pudiera relatar, de memoria, lo que sucedió en una lance aleatoria de segundo intento con 10:03 restantes en el segundo cuarto del equipo por el título de la NFC.
Uh, todavía no estoy seguro de por qué:
Para ser justos con McVay en este momento, probablemente todavía esté emocionado porque los Rams perdieron una oportunidad de calar al Super Bowl delante uno de sus mayores rivales. Algunas preguntas, como la del futuro de su mejor atleta, se presentarán de guisa un poco diferente cuando esté tratando de procesar en qué se equivocó al ingresar su tercer título de la NFC con los Rams. Todavía es probable que ya sepa que Stafford seguramente regresará (¿otra vez, tal vez?), fuera de que se produzca algún cambio dramático. Esto hace que la afirmación de que Stafford podría retirarse en poco tiempo sea, en sí misma, ridícula para McVay.
Anuncio
Aún así, una pregunta sobre el retiro de un quimérico mariscal de campo previamente dañado que ronda los 40 abriles y que ha pasado casi dos décadas jugando un deporte tan chinche como el fútbol indiano de la NFL es definitivamente un equipo íntegro, sin importar el contexto. Este es especialmente el caso cuando se observa que Stafford podría pegar un trofeo de MVP a su anillo de campeonato del Super Bowl 56, lo que sugeriría que positivamente no le queda nulo por obtener.
Eso es lo que me hace pensar que la airada reacción de McVay podría sugerir que hay más en el futuro de Stafford en la NFL de lo que parece. Pero supongo que eso es poco sobre lo que sólo tendremos verdadera claridad en la próxima temporada pérdida.
Este artículo apareció originalmente en For The Win: Sean McVay se enfureció por la pregunta sobre el retiro de Matthew Stafford luego de la derrota de los Rams.