Hace unos abriles, el entonces adolescente Nick Shirley era un vlogger devoto que hacía elaborados vídeos de bromas con compañeros de secundaria: travesuras como poner hielo seco en la caja de un camión o colarse en una boda. A veces, tuiteaba clips de hombres de la calle sin billete a los editores de CNN y HuffPost, ofreciendo entregar cintas de eventos de detención perfil, incluidos los disturbios en el Capitolio el 6 de enero.
Shirley es ahora una cara de los nuevos medios de Donald Trump y cuenta con casi un millón de suscriptores en YouTube. Es uno de los dos influencers que en los últimos meses publicó videos desde Canal Street de Manhattan que muestran a inmigrantes, en su mayoría africanos, vendiendo imitaciones de artículos de diseño a turistas y forasteros mientras los lugareños (entre ellos, nuestro equipo de Nueva York) se abren paso entre la multitud. El domingo pasado, Savanah Hernandez, ex empleado de InfoWars, etiquetó a ICE en un video de la panorama. Menos de 48 horas luego, ICE cerró la cuadra, avanzando a toda velocidad por Broadway contra el tráfico de sentido único en vehículos blindados, lo que provocó la atención de los medios nacionales y protestas inmediatas.
Shirley se había topado con los vendedores de Canal Street mientras estaba en Nueva York haciendo un vídeo sobre Zohran Mamdani. Me dijo que no sabía si el DHS vio su contenido, y la agencia se negó a comentar si los influencers desempeñaron algún tipo de papel en la redada, citando “seguridad operativa”.
Pero es una suposición plausible. En los días lejanos de los grandes medios de comunicación, los principales editores del New York Times podían informar a los legisladores sobre una gran investigación y obtener la primicia cuando presentaban un remedio. Ahora, la agencia sigue sus indicaciones cuando es etiquetada en publicaciones de la derecha popular, y la fuerza federal puede seguir videos verticales.
Hace casi nada unas semanas, tanto Hernández como Shirley hablaron en una mesa redonda antifa en la Casa Blanca organizada por Trump, flanqueada por la fiscal genérico Pam Bondi y la directora del DHS, Kristi Noem.
“He estado en todas partes yendo a lugares donde creo que a mi audiencia le gustaría helminto documentar, y si esto es el resultado de un periodismo honesto, que así sea: la gentío quiere un cambio y quiere que se restablezca la ley y el orden en sus calles”, dijo Shirley.
Es un cambio importante con respecto a la primera agencia Trump, en la que se toleraba la derecha en tilde, pero para advertir la atención de Trump probablemente fue necesario un éxito en Fox News o un clip en el New York Post. Si admisiblemente simpatizaban con los medios institucionales conservadores, las agencias legales federales no solían tomar medidas basadas en publicaciones de la incipiente clase creadora de derecha.
Durante la primera agencia Trump, la agitador y autodenominada periodista Laura Loomer no recibió ningún apoyo de la agencia cuando la expulsaron de aplicaciones de viajes compartidos por quejarse de los conductores musulmanes. Loomer se conformó con encadenarse a la oficina de la empresa en Nueva York.
Hoy en día, el gobierno federal toma en serio sus publicaciones.
Loomer me dio otro ejemplo: menos de 24 horas luego de etiquetar al Unidad de Estado de EE.UU. y al Secretario de Estado Entorno Rubio en publicaciones en X quejándose de que a los palestinos se les estaban dando visas estadounidenses, dijo, el sección dejó de otorgar visas a personas que venían de Lazo.
La agencia Trump “ha gastado cuán poco confiables son los medios de noticiero falsas y cuánto caos crearon con mentiras”, me envió un mensaje de texto Laura Loomer, la cara de esta nueva forma de acción directa mediático. “Han podido comprobar de primera mano cuánto más precisos y fiables son los medios independientes”.