Nuestros Miami Dolphins contrataron a un nuevo apoderado universal, Jon-Eric Sullivan, y a un nuevo preparador en jerarca, Jeff Hafley, la semana pasada. A posteriori de esas dos contrataciones, seguí con la pregunta:
¿Qué calificación (AF) le daría a cada una de las dos grandes contrataciones de nuestros Miami Dolphins para preparador en jerarca y apoderado universal? Más allá de la calificación, ¿crees que consiguieron al mejor hombre posible para el trabajo en uno y otro casos? Si no, ¿a quién hubieras preferido que persiguiera el equipo y por qué?
A continuación se muestran algunos de sus pensamientos y respuestas.
Anuncio
Paquete cardíacoM8 Nos detuvimos para compartir algunas ideas sobre los dos nuevos empleados. ¡Suena proporcionadamente!
A ustedes les encantarán estos dos chicos.
Sabía que Hafley eventualmente sería preparador en jerarca en algún extensión. Lo supiste desde la primera vez que lo escuchaste dialogar en Green Bay. Simplemente habló como un preparador en jerarca. Sé que había estado en BC pero se estaba haciendo cargo de una defensa que, francamente, apestaba y no tuvo buenos resultados durante abriles. Demonios, esa ha sido la historia de nuestra franquicia durante los últimos 10 a 12 abriles. Haf aprendió mucho de estos muchachos en defensa, incluso con todos los malos hábitos que adquirieron de Joe Barry e incluso con todas las lesiones. Me encantaba escuchar sus prensa todas las semanas porque él no es un tonto. Iba a explicar las cosas para que pudieras entenderlas e incluso diagramaría una maldita ruindad en el tablero para que los miembros de los medios transmitieran su punto. Es propio y, como dijo hoy, lo que ves es lo que obtienes. Un tipo cómico igualmente. Creo que va a ser en realidad bueno para ustedes.
Sullivan, lo mismo. Ha estado aquí desde siempre y normalmente lo escuchamos todos los abriles en las conferencias de prensa de la oficina central de los Packers posteriormente del Draft. Él sabe su mierda. Hemos tenido un talento inmenso en nuestra plantilla durante muchos de los últimos 7 u 8 abriles, sin mencionar la decenio de 2010. Ese nunca ha sido el problema en GB.
Sólo dos personas en realidad sólidas que se esforzarán y harán todo lo posible para mejorar este equipo. Los jugadores querrán envidiar duro por Haf.
Molly Polly II está contento con las contrataciones en la cima, pero está más preocupado por el resto de los soldados de infantería.
Los dos tienen mi voto. Ciertamente tienen la experiencia y esperamos que valga la pena para nosotros. Me preocupan OC y DC, incluidos los puestos de asistente de coaching. ¿Quizás considerar alistar a Jason Taylor de los Hurricanes (o es demasiado pronto)? ¡Por suerte para estos muchachos, a menos que se equivoquen por completo, la única dirección en la que pueden mover esta ordenamiento es cerca de en lo alto!
DolfaninaME cree que los verdaderos problemas están en los pies de los medios locales y de nosotros, los aficionados.
El seguro problema de Miami son los medios y los aficionados. La expectativa de percibir un Super Bowl en el tercer o cuarto año no es realista. Así que estamos otra vez en esta montaña rusa. McDaniel fue un buen preparador. Pensó que la rápida recitación y exención de Tua podría compensar un OL débil. No puede. Creo que ha aprendido esto y será un excelente HC en algún momento del futuro.
Los nuevos igualmente tendrán mucho que cultivarse. Antiguamente de que los despidan en 3 abriles.
Delfín52 Dice que tienes que exceder todo el asunto de Ross, o patear piedras, supongo.
Para aquellos de ustedes que siguen diciendo que carencia va a cambiar hasta que Ross venda el equipo, lo superen o elijan otro equipo. Ya ha sido establecido. El equipo se queda en la comunidad.
En cuanto a mí… ¡¡VAMOS PHINS!!
David7777 De alguna guisa cree que Tomlin seguirá viniendo, ¡solo tenemos que esperar un poco!?!?!
Esperemos que este tipo sea solo un sustituto para Mike Tomlin cuando regrese como nuestro preparador en jerarca posteriormente de un año de refrigerio.
elfinz está totalmente de acuerdo con estas contrataciones.
A uno y otro les doy una “A”.
Me baso en sus comentarios sobre el tamaño, envidiar en malas condiciones y establecer la civilización.
Encima, uno y otro chicos parecen hambrientos. Como si tuvieran poco que demostrar. Mucho más “sin tonterías”, pero con la capacidad de conectar los puntos para los jugadores y hacer que la feedback tenga sentido.
dksurf cree que existe cierto peligro al contratar a dos novatos para sus trabajos.
Es difícil decirlo.
Comenzando con la contratación del preparador en jerarca, ha tenido un historial muy regular que incluye marca de 22-26 en 4 abriles en BC y solo 1 año como DC para los Packers, donde ocuparon el noveno y décimo extensión en defensa de pase y carrera y cero experiencia como preparador en jerarca de la NFL.
Mientras tanto, la historia de GM tiene similitudes con la del tipo que acabamos de despedir, que parece ser un corrido (22 abriles) con los Packers comenzando como cazatalentos, sin experiencia en GM en la NFL.
En recapitulación, lo bueno es que los Packers han sido una ordenamiento exitosa más estable y el apoderado universal tiene un historial de inversión en posiciones premium, mientras que el HC ha tenido cierto éxito como preparador con mentalidad defensiva. El peligro, nuevamente para los finlandeses, es que contratamos a 2 novatos para sus roles.
Bill Moody Verdaderamente no sé qué pensar todavía.
El apoderado universal está diciendo todas las cosas correctas y el hecho de que no sea Chris Grier es una gran superioridad. Pero separado de eso, no sé mucho sobre el pequeño, así que no puedo calificarlo hasta que veamos su paño.
El preparador es un completo desconocido. Lo único que sé sobre él es que su defensa cedió como 28 puntos en el cuarto cuarto contra los Bears para ser eliminado de los play-offs. Eso es todo… Eso es todo lo que sé. Una vez más, no puedo calificarlo porque no sé carencia sobre él.
elroo1 nos da algunos pros y contras de uno y otro.
Sully B+
Pro es una franquicia exitosa a amplio plazo, ha trabajado en muchas capacidades, no quiere destellos rápidos, desarrolla y apoya a los reclutas, de una franquicia fiscalmente conservadora.
Con’s no parece acaecer sido el principal tomador de decisiones anteriormente, no está seguro de sus habilidades de negociación, exposición limitada a jugadores o entrenadores fuera de la ordenamiento de los Packers.
Hafley B-
Profesional, tiene experiencia en el sistema de los Packers, confianza previa con GM, parece impulsado al ampliación de jugadores, experiencia previa en HC (aunque a nivel universitario). Fue responsable de las jugadas defensivas en GB. Aparentemente muy respetado por los jugadores.
Red limitada de Con’s en la NFL para asistentes, sin experiencias ofensivas de la NFL, sucursal desconocida del tiempo del día del placer, desafíos u otros procesos secundarios.
Se tráfico de un extraño que mira cerca de adentro sin ningún conocimiento cercano o personal más allá de lo que está adecuado en tangente. Estoy seguro de que hay muchas otras cosas cubiertas en las reuniones, cuánto participó Sully en la planificación de Cap, etc., que en realidad no sabemos. Estos están preciso en la parte superior de mi persona.
MiamiItaliano les da una B!
Le doy a los empleados una calificación B. Veremos si JES y Hafley convierten esta franquicia en el extensión donde los jugadores piensan primero en el fútbol, no en la fiesta en South Beach.
Me hubiera gustado McDermott cuando estuvo adecuado. Incluso me sorprende que nadie haya entrevistado a Joe Lombardi. Si Bo Nix no se lesionara, los Broncos tendrían una oportunidad legítima de salir al Super Bowl. Con Stidham, no tanto.
Alfa6 dice que considerando todo, lo hicieron congruo proporcionadamente.
Dadas las circunstancias, según los candidatos disponibles… les doy una A.
Cambio fresco y cultural.
Un nuevo capítulo trae una nueva dirección.
Nuevos personajes con un nuevo letra.
Dejar que el letra se desarrolle en los próximos meses…
dolfanjoe está tomando la posición de esperar y ver el sonido.
100% ¡Han tomado la atrevimiento correcta! ¿Qué se supone que debemos aseverar? ¿Se equivocaron por completo? Internamente de 6 abriles tendremos las respuestas sobre si contrataron el combo correcto. Si en el cuarto año uno y otro son despedidos y tenemos entre 3 y 14, ¡puede que no seamos un comunidad atinado! Pero hasta entonces ¡quién sabe!
Nación asesina1 dice que la calificación está incompleta en este momento.
INCOMPLETO
… que es mejor que:
Grier F, falló
McD F, finalmente fracasó igualmente
¿Estos dos en realidad cambiarán la civilización y el talento o la mala civilización y el mal talento los cambiarán a uno y otro? ¿Cuál de esas fuerzas ganará?
saskatchefin Verdaderamente quería a McDermott.
En este momento, diría que B. Hafley tiene experiencia como preparador en jerarca en la universidad, por lo que debería dominar las jugadas. Me gustó Weaver porque escuché varias veces que tenía el casillero. Lo bajaré a C si no permiten que Weaver sea predilecto de otro equipo para recoger selecciones de draft. A si pueden crear el cambio cultural.
En cuanto a algunos comentarios sobre defensa, tanto los nuestros como los de GB. Tenga en cuenta que para nosotros no teníamos DB. Todos dolidos en pretemporada. Creo que Weaver debería acaecer sido entrevistado.
En cuanto a la pérdida de GB, 28 puntos, cálmese. Era un partido de playoffs en Chicago, Ben Johnson tenía a ese equipo jugando un placer de equipo y la defensa de Chicago igualmente era buena. Hafley, hizo caer a Parsons. Si quisieras ser así de crítico entonces no puedo imaginar lo que pensarías sobre la defensa de Sean Payton cuando Miami estalló. La defensa jugó mucho más cachas posteriormente de esa derrota y poco de eso es orgullo.
Para mí, quería a Sean McDermott. 9 temporadas HC para los Bills, todos los abriles en playoffs. ¿Cómo despides a ese tipo?
Solo mis 2 centavos
phinsatx considera que las contrataciones son sólidas en este momento.
Parecen contrataciones sólidas. Verdaderamente no parecíamos perseguir objetos brillantes ni avergonzarnos acosando a candidatos que no querían estar aquí en el proceso de contratación. Entonces eso parece una prosperidad. Incluso hubo muchas tentaciones.
Me gusta el mensaje de construir a través del draft y entrenar a los jugadores, por lo que la charla parece atractiva. Obviamente, 2026 podría ser una temporada terrible, por lo que es difícil estar demasiado entusiasmado con eso. Creo que tengo más curiosidad por ver cómo van la temporada depreciación y el draft. Esa puede ser una gran parte del camino. No digo que tengan un cheque en blanco, pero creo que tienen mucho beneficio para hacer lo mejor para el futuro.
Incluso creo que este es un equipo que ha estado en los playoffs recientemente y ronda los 500, por lo que existe una extraña expectativa de que no sean horribles y mantengan cierto nivel de mediocridad. A menos que por algún fenómeno consigan fijar el rellano y darle la envés en un año, pero eso parece mucho desear.
Bueno, esos son nuestros 15 aleatorios para esta oscuridad. Parece que la mayoría de los fanáticos están de acuerdo con estas dos contrataciones o en modo de esperar y ver qué pasa. Si te perdiste la publicación innovador, puedes verla AQUÍ con el resto de comentarios de los fans. Como siempre, gracias a cada uno de ustedes que se tomó el tiempo de descifrar y replicar nuestra pregunta del día. Asegúrese de unirse a nosotros mañana para nuestro hilo en vivo de Campeonatos de Conferencia.