El equipo admitido del Logansport State Hospital negó recientemente asimilar cuándo un ex paciente fue confiado a su custodia, control y supervisión.
El patrimonio de Travis Lunsford presentó una demanda en el Tribunal Superior 2 del condado de Cass contra el Hospital Estatal el 8 de agosto, solicitando daños y perjuicios posteriormente de que el ex paciente muriera a causa de las lesiones sufridas en el hospital.
Al parecer, Lunsford fue vapuleado por John Loran, otro paciente del Hospital Estatal, a principios de febrero. Lunsford murió aproximadamente 10 días posteriormente en el Hospital Parkview de Fort Wayne.
Loran fue arrestado poco posteriormente. Su caso penal aún está irresoluto mientras se somete a una evaluación para determinar si podrá ser tribunal y en qué estado de talante se encontraba cuando ocurrió el supuesto delito.
La denuncia presentada por los herederos de Lunsford alega que el Hospital Estatal debería sobrevenir sabido que Loran era violento y que no protegió adecuadamente a Lunsford.
Entre sus acusaciones, el abogado del patrimonio dio detalles del supuesto ataque, escribió que nadie de los empleados del Hospital Estatal acudió en ayuda de Lunsford y afirmó que Loran procedió a atacar a un segundo residente del hospital no identificado posteriormente de atacar a Lunsford.
El patrimonio solicita gastos hospitalarios, médicos, funerarios y de entierro; pérdida de ganancias, salarios e ingresos para Lunsford; honorarios razonables de abogados; pérdida de cuidado, acto sexual y afecto por parte de Lunsford; y pérdidas emocionales.
En respuesta a la demanda presentada el 1 de octubre, los abogados del Hospital Estatal escribieron que el demandante “pudo sobrevenir sido descuidado y negligente con respecto a su propia seguridad y bienestar”.
La defensa además argumentó que las supuestas lesiones o daños fueron el “resultado inmediato del aventura incurrido y/o asumido voluntariamente” por el patrimonio, que el patrimonio no mitigó sus daños y que el Hospital Estatal debería ser inmune al aliciente.
La defensa además alegó descuido de información suficiente para chocar 16 de las 37 alegaciones expuestas en la denuncia auténtico, por lo que las negó.
Entre esas acusaciones, la defensa dijo que carecía de conocimiento sobre si el incidente tuvo lado en el condado de Cass y si Lunsford fue internado en el hospital a finales de 1998 o principios de 1999.
La defensa además escribió en su respuesta que carecía de conocimiento suficiente sobre el ataque o el historial de violencia de Loran, pero negó que cualquier ataque fuera previsible.
La defensa además negó las acusaciones de que el Hospital Estatal incumplió sus funciones y las acusaciones de que las lesiones de Lunsford pudieran atribuirse a negligencia.
En una indicación telefónica con el Pharos-Tribune, el abogado del patrimonio, Andrew Miller, dijo que parte de la información, como por qué Loran fue admitido en el Hospital Estatal, debería estar en los registros del hospital.
Un mensaje dejado al abogado defensor del Hospital Estatal no fue respondido antaño de la vencimiento techo de impresión del Pharos-Tribune el martes.
Ambas partes solicitaron un seso con tribunal.