El video descriptivo de los disparos de Kirk estaba en carrera en carrera, mostrando cómo ha cambiado el rol de los medios de comunicación

Tenían cuidado con las imágenes explícitas, como de costumbre. ¿Pero hizo alguna diferencia?

Las organizaciones de telediario tradicionales fueron cautelosas en su cobertura a media tarde del homicidio de Charlie Kirk el miércoles para no representar el momento en que recibió un disparo, sino que mostró un video de él arrojando un sombrero a su audiencia momentos antiguamente, y en pánico a los espectadores se dispersaron salvajemente en los momentos posteriores.

En términos prácticos, sin secuestro, importaba poco. El video sangriento del rodaje estuvo adecuado casi al instante en carrera, desde varios ángulos, a velocidad lenta y en tiempo actual. Millones de personas observaron.

El video fue sencillo de encontrar en X, en Facebook, en Tiktok, en Instagram, en YouTube, incluso en Truth Social, donde el presidente Donald Trump publicó la palabra oficial de la asesinato del proselitista conservador. Ilustró cómo el papel de “control” de las organizaciones de telediario ha cambiado en la era de las redes sociales.

Kirk recibió un disparo en un evento sabido delante cientos de personas en un campus de Utah College, muchos de ellos sosteniendo teléfonos para inculcar una celebridad en medio de su parte sobre cómo difundir la evidencia de video de un evento de telediario.

En X, había un video que mostraba una visión directa de que Kirk recibió un disparo, su cuerpo retrocedió y la familia brotando de una herida. Un video fue un rizo que mostraba el momento de impacto en la cámara lenta, deteniéndose antiguamente de que se vea familia. Otro, tomado de la izquierda de Kirk, incluyó audio que sugirió que Kirk estaba hablando de violencia armada en el momento en que le dispararon.

Durante más de 150 abriles, organizaciones de telediario como periódicos y redes de televisión se han acostumbrado durante mucho tiempo a “controlar” cuando se prostitución de contenido evidente, tomando decisiones editoriales en torno a eventos violentos para lanzarse qué imágenes y palabras aparecen en sus plataformas para sus lectores o espectadores. Pero en la era fragmentada de las redes sociales, los teléfonos inteligentes y las cargas de video instantáneas, las decisiones editoriales de Legacy Media son menos impactantes que nunca.

Imágenes repartidas por todo el país

En todo el país en Ithaca, Nueva York, los adolescentes de la profesora universitaria Sarah Kreps le envió un mensaje de texto sobre el homicidio de Kirk poco posteriormente de que la escuela fue despedida y pudieron ceder a sus teléfonos.

No, ella les dijo. Le dispararon, pero no hubo informes de que había muerto. Su hijo respondió: ¿Has pasado el video? No hay forma de que pueda favor sobrevivido a eso.

Los videos fueron publicados y repostados a la velocidad del centella. Una persona en X instó a “Detener la violencia”, pero luego incluyó un clip del tiroteo. Varias personas recurrieron a las redes sociales para defender a las personas que no difundan las imágenes. “Por el sexo de Jehová y la tribu de Charlie”, lea un mensaje, “Solo detente”.

YouTube dijo que estaba eliminando “un poco de contenido descriptivo” relacionado con el evento si no proporciona un contexto suficiente, y restringiendo los videos para que los usuarios no pudieran verlos menores de 18 abriles o aquellos que no se registran, dijo la compañía.

“Nuestros corazones están con la tribu de Charlie Kirk posteriormente de su trágica asesinato”, dijo YouTube. “Estamos monitoreando de cerca nuestra plataforma y elevando el contenido de telediario prominentemente en la página de inicio, en la búsqueda y en recomendaciones para ayudar a las personas a mantenerse informados”.

Las reglas de Meta no prohíben imprimir videos como el rodaje de Kirk, pero las etiquetas de advertencia se aplican y no se muestran a los usuarios que dicen que son menores de 18 abriles. La empresa matriz de Instagram, Facebook y los hilos se refirieron a un reportero a las políticas de la compañía sobre contenido violento y descriptivo, que indicaron que se aplicarían en este caso, pero no tuvieron más comentarios. Un representante de X no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios.

Es un problema con el que las compañías de redes sociales han tratado antiguamente, en circunstancias igualmente horribles. Facebook se vio obligado a guerrear con personas que querían transmitir la violencia en vivo con un tiroteo masivo en Nueva Zelanda en 2019, dijo Kreps de la Universidad de Cornell, autor del próximo obra, “Hareing Interruption: Building the Tech Future sin romper la sociedad”.

Demorar al otro flanco

Algunas imágenes se filtraron en medios más tradicionales. TMZ publicó un video de Kirk en el que se puede escuchar una toma y una voz que dice: “Oh, Jehová mío”, pero la parte superior del cuerpo de Kirk estaba borrosa. Se publicó un video similar con una imagen borrosa de Kirk en el sitio web del New York Post.

En tal ámbito, el cuidado mostrado por la mayoría de los medios de comunicación tradicionales puede parecer pintoresco o anticuado. Pero los líderes de la industria de telediario son muy conscientes de proteger a las personas de las imágenes gráficas cuando no lo esperan; Acontecer sobre ellos es un poco más difícil en carrera, donde muchas personas tienen que apañarse y hacer clic en una imagen si quieren verla, si aún no se ha enviado a usted o al chat de su rama.

Incluso puede favor un mensaje importante enviado por los medios de comunicación que son cautelosos en lo que muestran, dijo Kreps. “Los medios tradicionales pueden amplificar y validar el comportamiento”, dijo. “Puede ser una señal de cómo las cosas deben deshonrar, en zona de validar o arreglar”.

Pero el día del tiroteo en un país políticamente polarizado, la sencillo disponibilidad de imágenes impactantes corría el aventura de hacer que la herida de la sociedad sea aún más dolorosa.

“No veo cuántos signos de cómo tenemos, como familia, como nación, al otro flanco de esto”, dijo David Chalian de CNN. “Creo que estamos rotos y potencialmente fuera de la reparación”.

___

La corresponsal de AP Barbara Ortutay en San Francisco contribuyó a este mensaje. David Bauder escribe sobre medios para la AP. Seguirlo en http://x.com/dbauder y https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.

Leave a Comment