TimesofIndia.com en Colombo: Un día posteriormente de su humillante derrota por 61 carreras contra India, el equipo de cricket de Pakistán parecía de buen humor antaño de su choque contra Namibia en el campo del Sinhalese Sports Club (SSC) en Colombo.
Fue una sesión ligera para los hombres de verde posteriormente de dos sesiones intensas antaño del partido contra India.
Comenzaron el entrenamiento con una sesión de fútbol ligera, y las risas, las risitas y el jerga corporal relajado contrastaban marcadamente. Durante las dos sesiones de red antaño del partido contra India, casi nada hubo bromas. Todo fue intenso.
La presencia del presidente de la Asamblea de Críquet de Pakistán (PCB), Mohsin Naqvi, que igualmente es ministro del Interior en el recibidor de Shehbaz Sharif, pareció aumentar la presión sobre el banda liderado por Salman Ali Agha.
Se supo que Mohsin Naqvi recibió al equipo para cenar la víspera del partido y desayunar el día del partido, pero abandonó el estadio posteriormente de que Pakistán perdiera su sexto contorno. Un episodio similar ocurrió durante la Copa de Asia, cuando el presidente de la directiva se reunió con los jugadores un día antaño del partido.
El seleccionador de Pakistán, Mike Hesson, defendió las frecuentes visitas de Mohsin Naqvi antaño de los partidos contra India. “El presidente es un gran apoyo nuestro y viene todo el tiempo y antaño de los partidos. No creo que eso agregue presión extra. Eso es parte de su papel. Nuestros muchachos saben que representamos a Pakistán”, dijo Hesson posteriormente del partido.
¿La presencia de Mohsin Naqvi añade presión extra?
Ciertamente lo hace. Con menos cámaras aproximadamente, los jugadores parecían mucho más cómodos en el SSC, donde se enfrentarán a Namibia en un partido que deben vencer. Una triunfo llevará a Pakistán al Súper Ocho, mientras que una derrota los enviará a casa.
Anuncio
Error de claridad
Las luchas de Pakistán contra India a menudo se plantean como una cuestión de temperamento o selección, pero el problema más profundo es una yerro crónica de claridad de roles. Ningún equipo ha experimentado más en los Mundiales T20. Pakistán ha utilizado 29 jugadores en las últimas cuatro ediciones, la maduro cantidad entre los miembros de pleno derecho.
Tomemos el ejemplo de Babar Azam. La derrota de Pakistán en presencia de India estuvo determinada por una mala ejecución de los bolos y un colapso de detención nivel, y Babar no fue directamente responsable. Pero su presencia en el puesto número 4 resalta una error recurrente en el pensamiento de Pakistán: asignar roles que no se adaptan al conjunto de habilidades de un atleta.
Incluso durante sus abriles pico en el cricket T20 de 2018 a 2023, las limitaciones de Babar eran evidentes: una tasa de desgracia modesta y dificultad para acelerar contra el sorpresa. No hay ninguna método en el cricket que sugiera que un bateador que lucha por dominar el Powerplay como abridor de repente prosperará en los mid overs. La evidencia limitada que respalda esa idea se enfrenta en gran medida a una competición debilitada o de beocio rango.
La misma confusión se extiende a la dispositivo de bolos. Pakistán ha sobrecargado su merienda con equipos polivalentes, aparentemente para cubrir todos los escenarios, pero sin un plan claro sobre cuándo o si serán necesarios.
Contra India, Pakistán presentó ocho opciones de bolos, pero solo tres (Shaheen Afridi, Abrar Ahmed y Usman Tariq) fueron seleccionados principalmente para apostar a los bolos. Uno lanzó solo dos overs, mientras que otro se introdujo solo en el undécimo over, lo que indica una logística que depende en gran medida de los trabajadores a tiempo parcial.
El papel de Faheem Ashraf resume el embrollo. No ha arrojado un solo over en el torneo y solo ha conseguido cuatro overs en sus últimos ocho T20I. Batear en el puesto 8 sugiere que Pakistán siquiera confía en su aspersión, limitándolo a una breve ventana de dos a tres over.
Si Salman Agha siempre iba a desplegar la boliche, surge una pregunta fundamental. ¿Por qué cargar el XI con tres todoterrenos de bolos giratorios adicionales? Especialmente cuando los bateadores indios han dominado consistentemente a los hilanderos de Pakistán, independientemente de las condiciones.
Al guatar al equipo de artículos, Pakistán puso todos sus huevos en una sola canasta. Cuando Shaheen tuvo un mal día, no había un plan B. Pakistán terminó lanzando 18 overs de sorpresa, poco que ningún otro equipo ha hecho en una Copa del Mundo T20, y ningún equipo ha usado seis hilanderos en un partido de este nivel.
El cricket T20 ha seguido delante. Lo que alguna vez pareció progresista, incluir en el XI siete u ocho opciones de bolos, ahora parece contraproducente. La sobrecarga de los jugadores a menudo crea inseguridad entre los especialistas, quienes sienten que tienen sólo uno o dos over para documentar su puesto.
Anuncio
Pistas de las redes
Ver a Pakistán en las redes es divertido cuando no está bajo presión.
Naseem Shah lanzó un yorker abrasador a Saim Ayub, que el abridor logró exprimir. Naseem lo trinó y le dijo: “Match mein bhi aisa khelta” (debiste suceder jugado así contra el yorker de Bumrah así en el partido). Saim sonrió y asintió.
Shadab Khan, quien concedió 17 carreras en el único over que lanzó, le lanzó principalmente a Saim y siguió haciendo preguntas sobre su distancia.
El compañero de comprensión de Saim, Sahibzada Farhan, ordenó a Naseem Shah y al marcapasos del mecenas izquierdo, Salman Mirza, que retrocedieran un liberal. Farhan parecía tranquilo, tirando y enganchando a los jugadores en las redes.
Luego caldo el capitán, no Salman Ali Agha, sino Babar Azam, el dos veces capitán. Shadab Khan y Abrar Ahmed seguían dirigiéndose a Babar como “patrón”.
Capitán o no, Babar sigue siendo un líder en el vestuario. Siguió compartiendo aportaciones con Abrar y otros. Sin bloqueo, parecía incómodo cuando se trataba de golpes de poder y parecía descontento con su selección de tiros. El preparador Mike Hesson corrió cerca de él, compartió algunas palabras y trató de calmarlo. Posteriormente de una buena sesión de golpes de poder, Babar dejó las redes visiblemente enfadoso consigo mismo.
Presión sobre Babar y Shaheen
La presión está aumentando sobre los profesionales senior Babar Azam y Shaheen Shah Afridi. Babar no ha conseguido un seis contra un equipo miembro de pleno derecho en las Copas del Mundo T20 desde la triunfo de 10 terrenos sobre India en Dubai en 2021.
El atleta de 31 abriles soportó una mala temporada en la Big Bash League, anotando sólo 202 carreras en 11 entradas con una tasa de strike de 103,06. Cuando Babar fue eliminado del equipo T20I de Pakistán, Mike Hesson dijo que necesitaba hacer en la BBL, donde sus retornos fueron decepcionantes.
Shaheen siquiera es la fuerza que alguna vez fue. La cerradora del mecenas izquierdo se está volviendo predecible. En las redes, parecía poco probable que jugara el partido del miércoles. Casi nada jugó a los bolos, a pesar del estímulo del preparador. En cambio, bateó y giró su mecenas con un desvío de muñeca con el mecenas izquierdo cerca de Fakhar Zaman, quien puede regresar al costado, con Babar regresando a la cima. En ese atmósfera, Sahibzada Farhan podría desplegar paso.
“Un partido no define su capacidad o calibre”, dijo Usman Tariq en la conferencia de prensa previa al partido.
“No hay duda de que Shaheen y Babar han rebaño muchos partidos para Pakistán. Si pasa poco así, sabrán cómo recuperarse porque son jugadores veteranos”, añadió.
Hasta que Pakistán deje de confundir flexibilidad con indecisión, India seguirá exponiendo las grietas. El talento nunca ha sido el problema. La claridad sí. Y a menos que se definan claramente los roles y se confíe en ellos, Pakistán seguirá llegando a los Mundiales con opciones en el papel e incertidumbre en el campo.