Joseph DiGenova, un abogado conservador que anteriormente representó a la campaña del presidente Trump cuando cuestionó los resultados de las elecciones de 2020, está siendo estimado por el Unidad de Honestidad de Estados Unidos para dirigir una investigación criminal en curso sobre el ex director de la CIA, John Brennan, dijo el sábado un funcionario del Unidad de Honestidad.
DiGenova, quien supervisará la investigación desde el Distrito Sur de Florida, se unirá al equipo pocos días posteriormente de que Maria Medetis Long fuera retirada del caso, informó anteriormente CBS News. Se desempeñará como consiliario del fiscal normal provisional Todd Blanche, añadió el funcionario.
Una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS News que Medetis Long fue retirada del caso posteriormente de expresar preocupaciones sobre la solidez de las pruebas. Un portavoz del Unidad de Honestidad dijo el viernes que cambiar de personal en los casos era “saludable y natural”, sin dar más detalles sobre las razones del cambio.
La valentía de añadir a DiGenova y retirar de la investigación a un fiscal federal de carrera probablemente avivará las preocupaciones sobre si el caso tiene motivaciones políticas. El cambio de personal tiene ecos de otro caso del año pasado cuando Trump destituyó al principal fiscal federal en el Distrito Este de Virginia y lo reemplazó con un fidedigno posteriormente de que expresara preocupaciones sobre la solidez de las pruebas en los casos contra el ex director del FBI James Comey y la fiscal normal de Nueva York, Letitia James.
Los cargos contra James fueron después desestimados, aunque un funcionario de la distribución Trump hizo nuevas remisiones penales el mes pasado a fiscales federales en Miami y Chicago por dos casos de posible fraude de seguros de propietarios de viviendas.
DiGenova es un amigo incondicional de Trump que impulsó repetidamente teorías de conspiración alegando que las elecciones de 2020 fueron robadas. En 2021, se vio obligado a disculparse con Chris Krebs, el exdirector de la Agencia de Infraestructura y Ciberseguridad que fue despedido durante el primer mandato de Trump, posteriormente de que Krebs dijera que sentía que las elecciones de 2020 estaban libres de fraude o interferencia importante.
Más tarde, Krebs demandó a DiGenova posteriormente de que éste pidió que “sacaran, descuartizaran” y “dispararan” a Krebs durante una aparición televisiva. Esos comentarios, alegó más tarde Krebs, provocaron amenazas de asesinato en su contra.
DiGenova, de 81 primaveras, se desempeñó anteriormente como fiscal federal en Washington, DC, durante la presidencia del republicano Ronald Reagan.
La investigación sobre Brennan fue provocada por una remisión del Comité Sumarial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó “falsamente” que la CIA se hubiera basado en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia anglosajón Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y le dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente de Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Trump que no han sido verificadas.
El caso se ha ido calentando en las últimas semanas, a medida que los miembros del equipo continúan entrevistando a testigos esencia. Chris DeLorenz, ex asistente reglamentario de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación del fiscal singular Jack Smith sobre la retención de registros clasificados por parte de Trump, asimismo está involucrado en el caso posteriormente de que recientemente dejó su puesto en la oficina del fiscal normal adjunto para convertirse en fiscal en el Distrito Sur de Florida.