Con 79 minutos menos, Egipto parecía estar a punto de ganar lo inútil. Hacia lo alto 2-0 sobre los campeones defensores, Argentina, parecía como si Egipto estuviera a punto de dar una gran sorpresa.
Entonces sucedió Messi.
Anuncio
Lionel Messi asistió en el primer gol de Argentina y anotó el segundo en casi nada cinco minutos. El equipo logró un gol más en el tiempo de descuento, dándole de alguna modo a Argentina una vencimiento por 3-2 a pesar de que el equipo no anotó hasta el minuto 79 del partido.
Pero la Asociación Egipcia de Fútbol (y el monitor del equipo) no necesariamente lo vieron así. En un extenso comunicado el miércoles, la FA egipcia denunció “incidentes arbitrales controvertidos e influyentes” que cree afectaron el resultado del partido.
Posteriormente de pagar a los aficionados, la Agrupación Egipcia centró su atención en “varios incidentes secreto” que, en su opinión, generaban preocupación sobre la imparcialidad del partido.
Al mismo tiempo, la Asociación Egipcia de Fútbol no puede permanecer en silencio respecto de las decisiones arbitrales presenciadas durante el partido contra Argentina, así como sobre el uso inadecuado del sistema de árbitro asistente de vídeo (VAR). Varios incidentes secreto plantearon serias preocupaciones y dejaron profundos interrogantes sobre la coherencia y equidad de las decisiones que influyeron directamente en el curso del equipo.
Varios expertos en fútbol y analistas especializados, tanto a nivel nave como internacional, han destacado incidentes arbitrales controvertidos e influyentes durante el partido. Esto subraya la importancia de sostener los más altos estándares de integridad, equidad y transparencia en el arbitraje de partidos, particularmente en una competición de la talla y la importancia de la Copa Mundial de la FIFA 2026.
El incidente del VAR al que se hace remisión en el comunicado de la Agrupación Egipcia se produjo en el minuto 59 del partido del martes. Tras un gol de Egipto, el VAR revisó un contacto ocurrido al otro banda del campo. A pesar de que no se sancionó ninguna desidia en ese momento y de que la posible desidia ocurrió en el otro extremo del campo, el gol de Egipto fue retirado del tablero.
No fue la primera vez que se hizo un mal uso del VAR en el Mundial de 2026. Folarin Balogun del USMNT recibió una maleable roja posteriormente de una controvertida revisión del VAR anteriormente en el evento.
Anuncio
Si el gol de Egipto hubiera permanecido firme, el resultado del partido podría suceder sido diferente.
Encima, las decisiones reñidas en la recta final parecieron ir en contra de Egipto, lo que potencialmente permitió que Argentina (y Messi) completaran su remontada.
Posteriormente del partido, el monitor de Egipto, Hossam Hassan, se enfureció y utilizó el término “amañado” cuando hablaba del resultado. Durante el partido, dijo que les dijo a los árbitros “esto es injusto” antiguamente de sugerir que uno de los árbitros tiene “poco que ocultar”.
La Agrupación Egipcia no fue tan acullá con su comunicación del miércoles, pero está claro que la ordenamiento cree que su equipo fue defraudado durante el partido del martes.