NUEVA YORK (AP) – Charlie Javice, el fundador de una empresa de inicio que buscó mejorar dramáticamente la forma en que los estudiantes solicitan ayuda financiera, fue sentenciado el lunes a más de siete abriles de prisión por engañar a JPMorgan Chase de $ 175 millones al exagerar en gran medida cuántos estudiantes atendió.
Javice, de 33 abriles, fue sentenciada en el Tribunal Federal de Manhattan por su condena de marzo por el togado Alvin K. Hellerstein, quien dijo que cometió “un gran fraude” al engañar al gigantesco del faja en el verano de 2021. Hizo registros falsos que lo hicieron parecer que la compañía, emplazamiento Frank, tenía más de 4 millones de clientes cuando tenía menos 300,000, Hellerstein encontró.
El togado dijo que Javice había reunido una “serie muy poderosa” de sus actos de caridad, que incluía organizar cocinas de sopa para las personas sin hogar cuando tenía 7 abriles y diseñaba programas profesionales para mujeres anteriormente encarceladas.
En los documentos judiciales, los abogados defensores señalaron que Javice se ha enfrentado a un indagación notorio extraordinario, destrucción de reputación y destierro profesional, “convirtiéndola en un nombre deudo” de la misma guisa que Elizabeth Holmes se convirtió en correspondiente de su compañía de pruebas de parentesco, Theranos.
El abogado defensor Ronald Sullivan le dijo a Hellerstein que su cliente era muy diferente de Holmes porque lo que ella creó efectivamente funcionó, a diferencia de Holmes, “que no tenía una compañía positivo” y cuyo producto de hecho “pacientes en peligro de agonía”.
Al apañarse una sentencia de prisión de 12 abriles para Javice, los fiscales citaron un texto de 2022 que Javice envió a un colega en el que lo llamó “ridículo” que Holmes obtuvo más de 11 abriles en prisión.
Hellerstein desestimó en gran medida los argumentos de que debería ser indulgente porque la adquisición enfrentó a “un banquero de inversión de 28 abriles contra 300 del faja más sobresaliente del mundo”, como lo expresó Sullivan.
Aún así, el togado criticó al faja, diciendo “tienen mucho que culparse” a posteriori de no hacer una diligencia debida adecuada. Sin secuestro, rápidamente agregó que estaba “castigando su conducta y no la estupidez de JPMorgan”.
Sullivan dijo que el faja apresuró sus negociaciones porque temía que otro faja adquiriera Frank primero.
Sin secuestro, un fiscal, Micah Fergenson, dijo que JPMorgan “no consiguió un negocio en funcionamiento” a cambio de su inversión. “Adquirieron una panorama del crimen”.
Fergenson dijo que Javice fue impulsado por la codicia cuando vio que podía ingresar $ 29 millones de la liquidación de su compañía.
“La Sra. Javice lo tenía colgando frente a ella y ella mintió para conseguirlo”, dijo.
Dada la oportunidad de murmurar, Javice dijo que estaba “perseguida de que mi fracaso haya transformado poco significativo en poco infame”. Ella dijo que “tomó la intrepidez de que pasaré toda mi vida lamentando”.