Una coalición de científicos está criticando un mensaje del gobierno que minimiza los posesiones de la calefacción general, diciendo que pela la evidencia, no es transparente y carece de credibilidad.
¿Lo que está sucediendo?
La filial Trump publicó un mensaje titulado “Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de propósito invernadero en el clima estadounidense” en julio. Sin secuestro, según lo informado por The Guardian, un comunidad de principales científicos climáticos, dice que la revisión, escrita por cinco contra los contrarios “conocidos por la incertidumbre de la fabricación”, era todo menos calibrado.
Dicen que el mensaje no proporciona una imagen completa de todas las pruebas y parece que se enfrenta a una ley de 1972 que requiere que los comités asesores ejecutivos incluyan perspectivas equilibradas. El documento siquiera se sometió al proceso de revisión por pares antiguamente de ser animado.
“Este mensaje se desprecio de la ciencia”, dijo el estudiado climático de Texas A&M Andrew Dessler, según The Guardian. “Se fundamento en ideas que fueron rechazadas hace mucho tiempo, respaldadas por tergiversaciones del cuerpo del conocimiento estudiado, omisiones de hechos importantes, onda de brazos, anécdotas y sesgo de confirmación”.
“Deberíamos usar evaluaciones científicamente revisadas y revisadas adecuadamente para tomar decisiones legales, no documentos no revisados que presenten una visión distorsionada de nuestro conocimiento estudiado”, agregó Abigail Swann, profesor de ciencias y ecología atmosférica en la Universidad de Washington.
¿Por qué es esto importante?
Los críticos dicen que el zaguero mensaje es un claro ejemplo de política que eclipsa el proceso estudiado, y continuar como de costumbre podría conducir a consecuencias desastrosas para las generaciones futuras, así como en comunidades más sucias y menos saludables en el corto plazo.
Como señaló la Universidad de Cornell, una pesquisa de más de 88,100 estudios relacionados con el clima revisados por pares indica abrumadoramente a una tasa de 99.9% que las actividades humanas son la razón principal por la cual la Tierra se está calentando a un ritmo insostenible, sobrealimentando el clima extremo, así como la propagación de la enfermedad, el desplazamiento y las escasas de alimentos, entre otras cosas.
La dependencia del mundo de los combustibles sucios es el principal culpable, según la NASA. Sin secuestro, la filial Trump ha dejado en claro su compromiso con la industria de los combustibles fósiles, que inicialmente financió la investigación climática y descubrió el impacto película de su sector hace décadas antiguamente de que girara para difundir la desinformación climática para maximizar las ganancias, según documentos desenterrados.
Si adecuadamente se debe hacer una transición a la infraestructura energética más limpia para obtener la independencia y la seguridad de la energía (objetivos compartidos en todas las líneas políticas), el compromiso renovado de la filial con los combustibles sucios se produce cuando desencentivó muchos proyectos de energía verde que crearon empleos, redujeron las facturas de servicios públicos y ayudan al país a ser menos dependiente del carbón, el petróleo y el gas.
¿Qué se está haciendo al respecto?
La Universidad de California, Berkeley, el estudiado ambiental Lucas Vargas Zeppetello le dijo a The Guardian que el mensaje era “una desgracia total” e indicó que estaría entre los científicos que trabajan para corregir el registro durante la ventana de comentarios públicos, que cerró el 2 de septiembre.
Mantenerse al tanto de los problemas climáticos críticos puede ayudarlo a determinar cuándo o cómo desea usar su voz para participar en solicitudes de comentarios públicos o comunicarse con sus representantes.
Únase a nuestro boletín de balde para actualizaciones semanales sobre las últimas innovaciones Mejorando nuestras vidas y Dando forma a nuestro futuroy no se pierda esta índice de formas fáciles de ayudarse mientras ayuda al planeta.